Дело № 3
Спор О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП
Юрист
ГУДЫМ ДЕНИС ВАЛЕРЬЕВИЧ
задача
Клиент обратился в коллегию в связи с предъявленным к нему
иском о возмещении ущерба причиненным дорожно-транспортным
происшествием. Клиент был не согласен с размером взыскиваемого ущерба.
Движение дела
Первая инстанция: районный суд удовлетворил частично требование
истца.
Юристом была подана апелляционная жалоба.
Вторая инстанция: апелляционным определением Тюменского областного суда решение суда первой инстанции было отменено. По делу было принято новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме.
Вторая инстанция: апелляционным определением Тюменского областного суда решение суда первой инстанции было отменено. По делу было принято новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме.
Судебные акты
Решение Калининского районного суда г. Тюмени, апелляционное определение Тюменского областного.
Результат
Юрист не допустил нарушения прав своего доверителя и добился
справедливого решения.
